本文转自【新闻晨报】;
你觉得地铁上的爱心专座
有必要让给有需求的人吗?
近期,杭州地铁上的一幕
让网友吵翻了
8月27日,杭州地铁1号线列车车厢里。一大妈和一拿行李箱的男人因“爱心专座”让座问题起争论。
目击者表明,事发时大妈宣称自己是残疾人需求座位,男人回绝让座。随后两边发生争论。
视频中显现,男人坐在地铁的座位上,白叟站着不断用雨伞鞭打坐着的男人,并一直说:让不让?让不让?
男人回应:不让咋的?白叟则回复:起来,好意思的,请你让一下,爱心专座你知道吗?我是残疾人,你是不是?
在后续的争持中,白叟还说,你家里没有白叟啊?(你家里人)悉数死掉了啊?你跟孙悟空相同,石头里边蹦出来的?
后续两人还产生了肢体冲突。
目击者称,老太太说自己脚残疾,有残疾证。老太太到站下车,下车后还在骂这个男人。男人所坐的旮旯的位子一直是爱心专座没错。
对此,杭州地铁客服称,让座是个人品德原则,爱心专座不局限于老弱病残幼,有需求的乘客都可乘坐,有张贴写明“请把座位让给有需求的人”。
该不该让座
网友吵翻
关于该不该让白叟坐爱心专座,网友有不同的见地。
有网友觉得视频中白叟中气十足,不像需求让座的姿态
如风~yoyo:吵架打人的时分有的是力气。
榕树下的沙弥:大部分白叟都挺凶猛。
meimei是我:有打人的力气没有站的力气。
也有人觉得,已然是爱心专座,那就应该让给有需求的人。
jhonny41:爱心专座是不局限于老弱病残,但爱心专座老弱病残优先,所以白叟没错。已然你坐的是爱心专座,那有白叟让你把爱心专座让出来,你就应该让出来。
守心烛火:爱心专座应该让。
梧桐女孩R:打人不对,不过我想知道他坐的是不是爱心专座。
也有网友觉得,爱心专座不局限于老弱病残孕,有需求就能够坐。
悠呵纷繁:爱心专座,疲乏劳累能够算弱病不?肚子痛能够算不。个人认为能够算。所以爱心专座是品德上的,并不是强制的。
苞谷粑粑树:你看下地上那么大一堆东西,必定也累了,并且就这情绪便是不让了,还有便是爱心专座不是说有必要让。
鲤畔之间:不明白就问,我最近脚踝很疼,不能久站,如果坐了这种座位,看到白叟有有必要让的责任吗?
来历 | 新闻晨报 陆靖珺归纳沸点视频、网友谈论